7 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Che fare allora? Come riconnettere gli esclusi alle Istituzioni e prima ancora alla politica? Come sottrarli ai miraggi della pseudo-democrazia? Come far percepire loro lo “Stato amico”? Mi rifaccio ad una semplice quanto innovativa esperienza che dice innanzitutto che la risposta a queste domande non può venire dall’alto ma dalle comunità, o meglio, oggi da quelle “tracce di comunità” che, come fiumi carsici, corrono nel sottosuolo delle città e che andrebbero svelate.
7 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
L’Avvenire pubblica un articolo di Luca Diotallevi sul tema della debole rilevanza politica del cattolicesimo italiano; l’autore sollecita i diversi filoni del cattolicesimo politico – ma non nomina il cattolicesimo democratico – a giocare le proprie carte: “Cattolici rilevanti in politica seguendo Sturzo e de Gasperi”. Sull’Unità il ministro Claudio De Vincenti pubblica una riflessione sui quattro filoni politico-culturali che sono presenti nel Pd (con una identificazione un po’ troppo sommaria del filone cattolico-democratico): “Pd, i magnifici 4 (che devono diventare uno)”. Su mentepolitica.it Paolo Pombeni si sofferma su “L’enigma Grillo”. Sul Mulino online Enzo Cheli rivolge un appello: “Dopo il referendum, per un ritorno alla ragione”. Il Mattino di ieri ha pubblicato un articolo del giurista Giovanni Verde, che aveva votato No al referendum: “Dopo il No si rischia di tornare al passato”; e oggi Massimo Adinolfi ritorna sul tema: “I pentiti degli effetti del No”. Alessandro Campi sul Messaggero scrive: “M5S e Lega, il laboratorio di una strana alleanza”. Claudio Cerasa sul Foglio spiega perché Gentiloni è il punto di mediazione perfetto dei nemici di Renzi: “L’uomo sodo al comando”. Ma Francesco Verderami sul Corriere dice invece che “Il leader del Pd si riavvicina a ‘Paolo’”.
6 Gennaio 2017
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Sull’ultimo numero di “Agire Politicamente” un articolo di Pier Giorgio Maiardi, “Povertà della politica e risorse del cattolicesimo democratico” e uno di Candido De Martin, “Dopo il referendum: prospettive di riforma e scelte politiche”. Scrive P.G. Maiardi: “Anche a proposito del recente Referendum costituzionale occorre cogliere e valorizzare l’intenzione costruttiva che ciascuno ha inteso dare al proprio voto, qualunque esso sia stato. Qui si riscopre il senso ed il ruolo delle nostre associazioni e della esigenza di una loro rivitalizzazione: devono essere, o diventare, i luoghi dell’incontro, del dialogo, della crescita nella sensibilità sociale e politica, della formazione all’impegno politico”.
6 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Il ministro Minniti e il premier Gentiloni hanno spiegato che tipo di CIE hanno in mente (Fiorella Sarzanini, “Cento posti e vicino a un aeroporto. Così funzioneranno i CIE”, Corriere della Sera), ma restano forti i dubbi: p. Camillo Ripamonti, “Pensare di risolvere con CIE e rimpatri è un’illusione” (Huffington post); Enrico Rossi, “Abolire i CIE incluso il nome, insieme alla Bossi-Fini” (intervista al Manifesto); Giusi Nicolini, “Inutile riaprire quei Centri, alimentano odio e violenza” (intervista al Mattino); Luigi Manconi, “Minniti sbaglia, pensi alle falle dell’intelligence” (Manifesto). La testimonianza del direttore del Cuamm, Dante Carraro: “Sandrine, morte atroce. Lo Stato riprenda in mano la situazione” (intervista al Manifesto). Vladimiro Polchi spiega su Repubblica la difficoltà dei rimpatri: “Espulsioni, perché s’inceppa la macchina dei rimpatri”. Carmela Rozza, assessore a Milano, propone: “Rigore e lavori socialmente utili, un modello che funziona” (intervista all’Unità). Livia Turco riflette: “La via italiana alla convivenza” (Unità).
5 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
A un mese circa dalla votazione sul referendum, sui diversi giornali si sono lette ampie disamine sul voto: raccontato in modo vario l’esito, con narrazioni le più diverse, spesso con una propaganda spudorata messa in campo dalle varie tendenze padronali delle singole testate, attorno ai motivi che hanno spinto il nostro popolo a posizionarsi sui uno dei due fronti relativi al referendum.
4 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
A proposito di Grillo, Vladimiro Zagrebelsky scrive su La Stampa: “No a tribunali del popolo”; Venerando Monello sul Foglio pubblica il lungo testo del ricorso da lui presentato contro il contratto stipulato da Virginia Raggi con il Movimento 5 Stelle: “La Costituzione violata”. Claudio Cerasa critica Mario Calabresi che aveva apprezzato l’opzione garantista di Grillo: “Chi cade nel tranello del falso garantismo grillino” (Foglio). Mario Chiavario interviene sull’Avvenire in tema di web e falsità: “I difficili rimedi ai veri falsi nel web”; ne parla anche Evgeny Morozov intervistato da Il Fatto: “Il bavaglio al web? Temono ogni dissenso”. Sul reddito d’inclusione, l’intervista di Maurizio Martina a Repubblica: “Via subito al reddito per aiutare i poveri”; ma Valentina Conte spiega: “Povertà, le divisioni bloccano il decreto” (Repubblica). Su voucher e jobs act, Pietro Ichino sull’Unità scrive: “Una sinistra moderna deve saper dire di no ai referendum”; un dirigente Cgil, Antonio Genovesi, invece dice: “Ma con la vittoria dei Sì è possibile aprire una nuova fase” (Unità) ; per Anna Maria Furlan, segr. gen. Cisl, “I voucher non vanno aboliti” (intervista a Qn); per Michele Tiraboschi è “Una battaglia di retroguardia quella contro i voucher” (Repubblica); l’economista Emanuele Felice inizia la sua collaborazione a Repubblica con un articolo in cui critica la precarizzazione del lavoro come risposta sbagliata al declino dell’Italia: “Il lavoro offeso dal gioco al ribasso”.
4 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Michele Salvati dopo la sconfitta di Renzi invita a cambiare prospettiva e ad avere maggiore realismo: “Una coalizione riformista contro i populisti” (Corriere della Sera). Sempre sul Corriere Sabino Cassese, altro deluso dalla sconfitta al referendum, sostiene che ora bisogna dedicarsi a rafforzare la struttura esecutiva dello Stato: “Lo Stato inefficiente è l’imbuto dove tutto si ferma”; e Marco Imarisio conclude la sua inchiesta sul Pd: “La primavera tradita”. Franco Monaco, su Il Fatto, critica il governo Gentiloni: “Pd, continuità anche nelle sconfitte”. Ancora su Il Fatto Giorgio Maletti racconta “La quarta via di Bersani contro la crisi infinita”. Monica Guerzoni riferisce: “Proporzionale e larghe intese, ecco chi è già tentato dall’asse tra Pd, FI e centristi” (Corriere). Fabio Martini scrive su “Il crepuscolo della tv renziana” (La Stampa). Curiosa nota di David Allegranti sui collaboratori di Mattarella (“Chi sussurra al Colle”, Foglio). E una nota di Alessandro Di Matteo su la Stampa: “Renzi rilancia l’offensiva anche in dissenso dal Colle”.
4 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Angelo Panebianco sul Corriere della Sera critica quanti negano che il terrorismo islamista abbia una connotazione religiosa: “Il terrore e il ruolo dell’Islam”. Gli dà in sostanza ragione Vittorio E. Parsi in un’intervista a Qn (“Vicini alla guerra di religione”) e in un articolo sul Sole 24 Ore (“Finisce il sogno neo-ottomano”). Va giù sparato Giuliano Ferrara: “Storia della non violenza infame” (Foglio). Diverso l’approccio del politologo francese Mathieu Guidère, intervistato sull’Avvenire: “Europa, vittima di una diagnosi sbagliata”. Sul tema si legga uno fra i molti articoli della rivista Oasis: Chiara Pellegrino, “I terroristi ignorano la tradizione islamica”. Su Repubblica Renzo Guolo analizza “L’esercito globale del califfo”. Tra gli scenari per il nuovo anno, Ugo Tramballi analizza “La debole pax russa” (Sole 24 ore); sempre sul Sole, Gianni Toniolo fa il punto sull’andamento dell’economia a livello mondiale: “La crescita globale c’è basta saperla vedere”; Paul Krugman fa un ipotesi su Trump: “Trump recita in tv il ruolo di populista” (ma in realtà è un prototipo della destra repubblicana); e Luca Ricolfi si chiede: “Il 2017 sarà l’anno dei populismi in Europa?”.
4 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Dopo la circolare Minniti-Gabrielli sul ripristino dei CIE (Centri di identificazione ed espulsione)e le ventilate misure restrittive verso gli immigrati (Fiorella Sarzanini, “Profughi, la stretta del Viminale”, Corriere della Sera”): Luigi Manconi, “Attenzione a criminalizzazioni pericolose” (intervista al Manifesto); Antonio Maria Mira, “L’inaccettabile sregolata accoglienza” (Avvenire); Nello Scavo, “Le critiche del mondo dell’accoglienza” (Avvenire); Francesca Chiavacci, “L’errore dei CIE. Lettera aperta al ministro Minniti” (Manifesto); Enrico Rossi, “Sono stati un fallimento. Riaprirli non ha senso” (intervista a Repubblica); più possibilista l’editoriale di Massimo Giannini sulla Repubblica: “Le regole e la convivenza”. Cesare Mirabelli, intervistato da Il Dubbio, si dice contrario ad abolire il ricorso per i richiedenti asilo respinti: “Incostituzionale negare l’appello ai migranti”.
2 Gennaio 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Giovani e lavoro (temi toccati da Mattarella nel discorso di fine anno): Linda Laura Sabbadini, “L’urgenza di dare un lavoro ai giovani” (La Stampa); Ferruccio De Bortoli, “Perché il lavoro dei nostri giovani non è (ancora) un caso nazionale” (Corriere della sera); Susanna Camusso, “Lavoro e giovani, una svolta. Il governo ne tenga conto. Sui voucher non trattiamo” (intervista a Repubblica). Ancora su Mattarella: Piero Ignazi, “Eletti e elettori più vicini per battere l’antipolitica” (Repubblica); Michela Marzano, “Con le urla e le offese si illudono i disperati” (Repubblica); Luigi La Spina, “L’esasperazione sociale che nutre il populismo” (La Stampa). Migrazioni: Fiorenza Sarzanini sul Corriere informa sulla circolare del capo della Polizia (“Migranti, via gli irregolari”) e sui primi sviluppi (“Il Viminale accelera sugli irregolari”); il commento di Marco Imarisio: “Ritorno al 1998”. Andrea Riccardi interpreta l’esodo di tanti giovani dall’Africa: “E’ il ’68 dei giovani africani” (intervista al Manifesto). Sul PD: Marco Revelli, “Il Pd è morto, Pisapia fuori tempo, resta solo Tsipras” (a Repubblica); Michele Salvati, “Renzi vada avanti, ma trovi alleati per governare” (a Repubblica). Infine: Giuliano Pisapia, “La nostra lista dei desideri” (Repubblica); Stefano Passigli, “Una legge per rifondare l’attuale sistema dei partiti” (Corriere); Carlo Calenda, “Una rete a tutela di industria e made in Italy” (Corriere).