21 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
2 Commenti
Davvero, come dice il direttore dell’Avvenire, Marco Tarquinio, nell’intervista rilasciata al Corriere della sera il giorno dopo a quella data da Grillo al suo giornale, i tre quarti dei temi “grillini” sono in sintonia con i temi cattolici? Davvero si può fare un’analisi sui singoli punti selezionandoli e sommandoli in modo avulso dalla visione generale della politica, della democrazia, del futuro?
18 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Sull’Avvenire, due medici del Policlinico Gemelli, Paolo Rossini, neurologo, e Roberto Bernabei, geriatra, intervengono sul tema del fine vita. Ritengono che il provvedimento in discussione alla Camera sulle Disposizioni anticipate di trattamento (DAT) non sia affatto una priorità e che, così come è formulato, pregiudichi l’alleanza tra medico e paziente e sia troppo succube di una “visione neoliberista della società in cui produrre comporti avere diritto alla vita e non produrre significa averne molto meno” (“Questa legge sul fine vita stravolge le relazioni di cura”). Sul tema si veda, nel sito, il 30Righe di Franco Monaco che offre un punto di vista problematico, ma comunque più positivo, nei confronti del testo di legge (“Il fine vita ovvero la zona grigia“).
18 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
La Camera sta discutendo di fine vita. Già nel titolo della legge figurano espressioni che, alle mie orecchie, suonano troppo assertive e cui io, d’istinto, assocerei piuttosto un punto interrogativo. (…) Carlo Maria Martini, con umana sensibilità e onestà intellettuale, parlava di una “zona grigia” per definizione, con riguardo ai problemi connessi al fine vita. Problemi situati in quel territorio incerto e scivoloso che separa il no all’accanimento terapeutico (da tutti sottoscritto) al sì al suicidio assistito o all’eutanasia (dai più negato). Una distinzione chiarissima sul piano concettuale, assai meno sul piano empirico.
17 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Papa Francesco, l’omelia della pasquale e Il messaggio urbi et orbi nel giorno di Pasqua. Andrea Riccardi, “Una visione per il futuro contro il mondo delle paure” (Corriere della Sera). Lucio Caracciolo, “C’è il rischio di un attacco preventivo degli Usa” (intervista all’Unità). Guido Olimpio, “Fantascenario di guerra” (Corriere della Sera). Alessandro Orsini, “Kim e la Corea del Nord, la vera sfida per Trump” (Messaggero). Sue Terry, “Vogliono l’atomica, Pechino può fermarli” (intervista a Repubblica). Romano Prodi, “Alla fine l’America cederà al potere cinese” (intervista a Repubblica); “La prova di forza come nuova diplomazia” (Messaggero). Marc Lazar, “Il malessere democratico getta la Francia nell’incertezza” (intervista al Giornale di Brescia). Emmanuel Macron, “Così rifonderò il progetto europeo” (intervista al Sole 24 ore). Franco Venturini, “Volontà di potenza del sultano Erdogan” (Corriere della Sera). Robert Kaplan, “Orban sfida l’ateneo della libertà” (La Stampa). Sergio Fabbrini, “Riconoscere la paralisi per battere il sovranismo” (Sole 24 ore). Goffredo Bettini, “Europa, il patriottismo che ci manca” (Il Dubbio).
14 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
In un colloquio con il Foglio Luigi Zanda, capogruppo Pd al Senato, ha parlato della necessità di “Un fronte anti Grillo”. Grillo ha risposto con un post indignato, così commentato da Claudio Cerasa sul Foglio: “Il manifesto eversivo di Grillo”. Sull’argomento torna Giorgio Tonini in un colloquio sempre sul Foglio: “Tonini ci spiega perché serve il bipolarismo con Forza Italia”. Il parere, invece, di Gianfranco Pasquino è che “Ha ragione Bersani: il M5S è un partito di centro-sinistra”. Su Il Fatto Franco Monaco scrive che ha deciso di non partecipare alle primarie del Pd perché ritiene che ormai il Pd sia il partito di Renzi (“Orlando, lo sfidante saggio ma inutile”). Antonio Polito, sul Corriere della Sera, mette in evidenza il contrasto tra Pd e Governo (“Due ministri sotto attacco”). Antonio Maria Mira, su Avvenire, in tema di immigrazione e profughi, riferisce: “Passa il decreto Minniti tra critiche e polemiche”; e il Manifesto pubblica i pareri contrari di Luigi Manconi (“Da Di Maio al decreto Minniti. Il nuovo che avanza”) e Gaetano Azzariti (“Il governo riduce le garanzie a chi ne ha più bisogno”). Sul caso Consip un’intervista di Raffaele Cantone a La Stampa: “Consip, tanto fumo e una sola tangente”. Paolo Barone riferisce: “Povertà, il piano del Governo” (La Stampa). Cesare Damiano sull’Unità propone “Un nuovo umanesimo del lavoro”.
12 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
SUL CASO GRILLO: “Gran lettera al Foglio del vicepresidente dei senatori Pd”: così il direttore del Foglio presenta sul suo giornale una lettera di Alessandro Maran (“Contro i grillismi, meno male che c’è anche Berlusconi”). E Claudio Cerasa scrive poi un suo commento: “Manifesto del buon senso antisfascista”. Valerio Onida, intervistato da Repubblica, dice di Grillo: “Il fondatore vittima delle sue stesse norme. Non ha l’ultima parola”. Anche Massimo Villone sul Manifesto commenta la sentenza della magistratura sul caso Grillo a Genova: “Se la forma fa a pugni con la sostanza”. Matteo Marcelli su Avvenire: “I giuristi: la votazione va ripetuta. Serve la legge sui partiti”. Più in generale sui 5 Stelle un interessante articolo di Alessandro Campi sul Mattino: “Se operai e imprenditori votano M5S”. SUL CASO CONSIP: Marcello Sorgi, “Una svolta che riapre la partita” (La Stampa). Luciano Violante, in un’intervista al Corriere Fiorentino: “Qualcuno ha chiesto a quel carabiniere di falsare le prove”. Mauro Calise, “Le carriere sotto la ghigliottina del fattore ‘M’” (Mattino). Claudio Cerasa sul Foglio: “Dramma italiano, la Repubblica delle patacche”. SUL PD E LA SINISTRA: l’editoriale di Stefano Folli su Repubblica sul Pd e la legge elettorale (“Il colpo d’ala che non c’è“) e quello di Marcello Sorgi su la Stampa (“La pantomima incrociata sulla legge lettorale“). Un’intervista di Andrea Orlando al Manifesto: “Pd, assurdo correre soli alla sconfitta”. Paolo Delgado, “L’addio di Rosy Bindi, la pasionaria amata e odiata” (Il Dubbio). Goffredo Bettini sul Manifesto (“La rete a 5 stelle non è la soluzione alla crisi della rappresentanza”) replica con considerazioni interessanti a un articolo di Aldo Carra (“Le primarie lanciano un leader, non rigenerano la democrazia”).
10 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
“Il Decreto Legge Minniti-Orlando e il Decreto ‘Sicurezza’, entrati recentemente in vigore ed in fase di conversione in Parlamento, rappresentano un passo indietro sul piano dei diritti e della civiltà giuridica del nostro Paese”. Così affermano in un comunicato stampa le Acli, la Comunità di Sant’Egidio, la Fondazione Migrantese, la Cisl, la Uil. La Cgil e numerose altre associazioni della società civile (“No ai decreti Minniti-Orlando su immigrazione e sicurezza”). Sul Decreto immigrazione, giorni fa si era espresso contro Luigi Manconi in un’intervista ad Avvenire (“Voto No al decreto Minniti“); il ministro Marco Minniti ha difeso la scelta del governo in un’intervista al Corriere della Sera (“L’accoglienza ha un limite“). Sul Decreto Sicurezza urbana Gian Guido Nobili, sul mulino online, aveva espresso riserve (“Cosa succede in città”); e Valeria Ottonelli, ancora sul mulino online, difende “Il diritto di mendicare”.
6 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
(a cura di Andrea Michieli) Si è svolto a Milano (1-2 aprile) il primo Forum di Etica Civile (https://forumeticacivile.com/). L’iniziativa è nata tre anni fa dalla sinergia tra associazioni (Associazione Cercasi un fine, Centro Studi Bruno Longo, Fondazione Lanza, FOCSIV, Istituto Arrupe) e riviste (Il Regno, Aggiornamenti Sociali e Incontri)…
4 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Un’analisi di Marzio Barbagli sull’evoluzione del disagio tra le classi sociali in Italia negli ultimi 15 anni (“Se il malcontento è di classe”, lavoce.info). Sabino Cassese, in un colloquio con Il Foglio, racconta “Come nasce una repubblica neopopulista”. Maurizio Ferrera, in un editoriale del Corriere della Sera, esalta la funzione delle forze politiche di responsabilità nazionale: “I nuovi populismi e l’assedio ai valori condivisi”. In qualche modo la pensa così anche Mauro Calise, guardando alle primarie Pd: “La democrazia nella trincea dei gazebo”. Viceversa Michele Prospero sul Manifesto critica “il populismo di sistema” e difende i 5 Stelle: “Da Rousseau a Marx: la risposta dell’antipolitica”. Sul Corriere un’intervista a Davide Casaleggio: “Il candidato premier? In autunno il nome”. Su Il Dubbio Enrico Novi scrive: “Davigo e Ardita sogno (quasi) proibito dei grillini”. In un ricordo del giornalista del Sole 24 Ore, Fabrizio Forquet, Sergio Fabbrini critica il giornalismo che si oppone al potere ‘a prescindere’ (“Un anno senza la passione di Fabrizio”). Mentre Stefano Rodotà, intervistato da Repubblica, dice: “La politica non tocchi le intercettazioni”, Enrico Novi su Il Dubbio riferisce il parere del capo della Procura di Roma: “Pignatone contro la gogna mediatica e la giungla delle intercettazioni” . Assai ironico Paolo Mieli sul Corriere sul rapporto tra magistrati e politica: “La variante pugliese della giustizia italiana”.
3 Aprile 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Tra i molti interventi pubblicati sul quotidiano Avvenire a commento della proposta di legge in discussione in questi giorni alle camere se ne distacca una assai autorevole, quella di Francesco D’Agostino, presidente dell’Unione giuristi cattolici e presidente emerito del Comitato nazionale per la bioetica: “Sulle Dat necessaria una buona legge. Non tutto è eutanasia. La storia chiede coraggio”. Posizione di chiusura invece, tra le molte altre, quella di Gian Luigi Gigli, presidente del Movimento per la Vita: “Fine vita, il rischio mortale che ancora non si vuol vedere”. Si veda anche l’Appello di oltre 250 giuristi del Centro Studi Levatino che considerano le cosiddette “disposizioni anticipate di trattamento”, previste nel disegno di legge in discussione, di fatto come eutanasia.