3 Maggio 2020
by Vittorio Sammarco
0 commenti
21 Novembre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Ilvo Diamanti fa “L’elogio della mediazione” e torna a criticare, su Repubblica, il modello di democrazia im-mediata di Matteo Renzi, come quello dei Cinquestelle. L’accusa di ‘accozzaglia dei No’ non piace a Mario Monti che scrive al Corriere della Sera: “La teoria dell’accozzaglia è totalmente contraria alla logica”. Ma al Sì puntano gli industriali italiani: “Confindustria in campo. ‘Addio investimenti se fermiamo la riforma’” (Massimo Giannini, Repubblica). Anche Pier Carlo Padoan è convinto che “Il Sì alla riforma aiuterà l’economia” (intervista al Corriere) e il segretario generale della Fim Cisl, Marco Bentivogli, dice in un’intervista a La Nazione: “La vera catastrofe? Se resta tutto così”. Gian Enrico Rusconi chiama in causa i laici cattolici, esortandoli a contribuire a battere la deriva populista (presente, dice, soprattutto nel fronte del No): “Il populismo e la stagione degli eccessi” (La Stampa). Invece in un’intervista a Il Fatto Maurizio Viroli presenta un suo “Manifesto contro i rassegnati che votano Sì anche se fa schifo”. Battere il populismo con il linguaggio della verità consiglia Claudio Cerasa sul Foglio a Matteo Renzi (“Antidoti utili contro la profezia che si auto avvera su Trump”); e Giuliano Ferrara prova a dire “Dove può finire Renzi se vince il No”. E’ lungo e articolato il viaggio in Italia cercando la sinistra (una sinistra riformista) condotto da Ezio Mauro su Repubblica: “La sottile linea rossa”. Sullo stesso quotidiano un amaro reportage di Giampaolo Visetti da Pordenone: “Qui la sinistra è finta” (finta … e finita).
31 Luglio 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Valerio Onida, “L’instabilità non dipende dal bicameralismo perfetto” (Sole 24 Ore). Francesco Clementi, “Iter legislativo e Titolo V, uno Stato più semplice” (Sole 24 Ore). Walter Tocci, “Perché voto NO al referendum – Lettera aperta al PD”. Stefano Ceccanti, “Le motivazioni di fondo delle riforme costituzionali” (estratto dalla rivista semestrale “Lo Stato”). Alessandro Pace, “Barattare la Carta con un mini-Italicum?” (Repubblica). Massimo Villone, “Cosa aspettarsi dal Colle?” (Manifesto). Roberto D’Alimonte, “Meno umori, più contenuti per il referendum” (Sole 24 ore). Maurizio Viroli, “La sinistra Pd non capisce che l’ultima chance è il No” (Il Fatto). Stefano Ceccanti, “Svolta storica, passiamo sopra alle imperfezioni” (intervista a Il Fatto).
8 Gennaio 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Cesare Pinelli, “Senato, i contenuti della riforma” (Unità). Alfio Mastropaolo, “Sarà un referendum anti-casta” (Manifesto). Giorgio Napolitano, “Dirò sì al referendum” (intervista al Corriere della Sera). Gaetano Azzariti, “Non è un plebiscito su Renzi, in gioco c’è la democrazia” (intervista a Il Fatto). E poi il radicalissimo Maurizio Viroli, “Repubblica? No, principato renziano” (Il Fatto).
28 Febbraio 2015
by c3dem_admin
0 commenti
Il Sole 24 Ore pubblica un articolo di Sergio Fabbrini, docente alla Luiss, che critica le critiche a Renzi, leader solo al comando (“I pregiudizi sul ruolo del leader”), e in particolare replica a Gustavo Zagrebelsky: vedi l’intervista rilasciata al Fatto (“L’era degli esecutivi esecutori, e la stampa è prona a qualsiasi governo”) e un precedente articolo su Repubblica (“La politica al tempo dell’esecutivo”). Di Fabbrini vedi anche la sintesi di una sua recente lezione su “Primarie e partiti: leadership e rinnovamento tra America e Europa”. Sul tema anche Alessandro Campi: “La fabbrica dei leader e i cannibali della sinistra” (Messaggero) e Antonio Funiciello, “Contro il partito dei funzionari” (Il Foglio). Su un altro piano l’intervista di Stefano Rodotà al Fatto: ”Un nuovo inizio, si fa politica anche senza partito” (con riferimento alla posizione di Landini), e l’articolo sul Manifesto di Marco Revelli: “Sinistra. A Torino, insieme, per un nuovo inizio”. Ancora sul fatto Maurizio Viroli scrive: “Perché mi dimetterò da italiano se verrà stravolta la Costituzione”.
3 Gennaio 2015
by c3dem_admin
0 commenti
Il discorso di fine d’anno di Napolitano ha ricevuto numerosi commenti. Eccone alcuni: Paolo Pombeni, “Il dovere della supplenza” (Sole 24 Ore); Sergio Fabbrini, “Un’istituzione europea” (Sole 24 Ore); Alessandro Campi, “Quel ruolo tutto politico conquistato dal Quirinale” (Messaggero); Mauro Calise, “Il passaggio del testimone” (Mattino); Sergio Soave, “Nove anni dopo” (Foglio); Mario Calabresi, “Se il futuro dipende da ognuno di noi” (La Stampa); Stefano Folli, “Il presidente vuole salvare la diarchia” (Repubblica); Paolo Franchi, “La spinta e la fatica” (Corriere della Sera); Sabino Cassese, “La fiducia ragionevole di un Paese” (Corriere della Sera); Massimo Villone, “Il senso della Costituzione” (Manifesto); Maurizio Viroli, “La Carta maltrattata in nome di un unico valore: il Governo” (Il Fatto); Vittorio Feltri, “Il trionfo della mediocrità” (I Giornale).
26 Novembre 2014
by c3dem_admin
0 commenti
Stefano Folli, “Le 24 ore che hanno cambiato la legislatura” (Repubblica); Angelo Panebianco, “Il voto di chi non vota. Segnali a Pd e FI” (Corriere della Sera); Roberto d’Alimonte, “Pd penalizzato dalle astensioni, ma non ha rivali” (Sole 24 Ore); Giovanni Orsina, “Eppure il Paese si sta spostando a destra” (La Stampa); Paolo Franchi, “Il messaggio a Renzi spedito dall’Emilia” (Corriere della Sera); Arturo Parisi, “Quello dell’Emilia non è un dato locale” (intervista al Messaggero); Ilvo Diamanti, “E ora è la Calabria la nuova Emilia” (Repubblica); Federico Geremicca, “Pochi alle urne, ma il premier ora è più forte” (La Stampa); Alessandro Campi, “La lunga notte dei moderati divisi tra Renzi e l’astensione” (Mattino); Maurizio Viroli, “Missione compiuta: i dem ridotti a una larva” (Il Fatto); Stefano Cappellini, “I falsi dogmi e la forza dei due mattei” (Gazzettino); Lina Palmerini, “Vincere più che rappresentare: la strada a rischio di Matteo Renzi” (Sole 24 Ore); Michele Salvati, “La disillusione dalla politica è allarmante ma in Emilia ai renziani è mancato il coraggio” (intervista al Mattino); Aldo Bonomi, “Politica simulacro, società sofferente” (Manifesto).