Prende forma “La chiesa del papa: 17 nuovi cardinali fautori del dialogo”, scrive Andrea Tornielli su La Stampa. Alberto Melloni su Repubblica: “Francesco e i cardinali che spiazzano la Curia”.
10 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Author Archives: Giampiero Forcesi
10 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
IL POSSIBILE EQUILIBRIO TRA RAPPRESENTATIVITÀ E GOVERNABILITÀ
Romano Prodi sul Messaggero prova a dire “Come ritrovare la fiducia necessaria per la ripresa”; Biagio de Giovanni, sullo stesso giornale, declina “Lo scontro di civiltà che dilania l’Occidente” tra chi vuole muri e confini e chi no; Enrico Letta, intervistato su Repubblica, sostiene che “Il nazionalismo è una trappola. L’Europa rafforza anche gli Stati”. In Italia siamo alla “Quasi scissione” del Pd (intervista di Gianni Cuperlo a La Stampa); Federico Geremicca parla di “Una strada sempre più stretta”. Luigi Berlinguer sul Mattino lamenta: “Basta con il cupio dissolvi della sinistra”. Sul Corriere Giorgio La Malfa e Massimo Andolfi sostengono il No (“Il problema italiano non sono le istituzioni”), mentre Pietro Ichino sull’Unità dice che “Gli argomenti a sostegno del No spingono a votare Sì”. Sergio Fabbrini riflette sulla necessità di “Una democrazia governata, per pesare in Europa” (Sole 24 ore). Stefano Passigli, sulla legge elettorale, indica “Il possibile equilibrio tra rappresentatività e governabilità” (Corriere della Sera). Per Roberto D’Alimonte “Senza ballottaggio coalizioni fragili” (Sole 24 ore). Eugenio Scalfari torna su democrazia e oligarchia: “In democrazia sono pochi al volante e molti i passeggeri” (Repubblica).
8 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
MAGISTRATI, POLITICI E MEDIA: IN TANTI A SBAGLIARE
La duplice assoluzioni di Marino e di Cota, dopo quella di Penati, spingono di nuovo a riflettere sui rapporti tra magistratura e politica: Gianluca Di Feo, “Come uscire dal cortocircuito” (Repubblica); Carlo Nordio, “La rincorsa giustizialista punisce la politica” (Messaggero); Luciano Violante, “Basta con la subalternità della politica ai magistrati” (intervista al Corriere della Sera); Paolo Pombeni, “Duelli politici e sponde giudiziarie” (Sole 24 Ore). 5 STELLE: Chiara Appendino, “Non governo con il bazooka. Torino più importante del M5S” (intervista con Massimo Gramellini, La Stampa). LEGGE ELETTORALE: Francesco Verderami fa il punto sull’Italicum: “Nuovo Italicum. La difficile partita per un accordo” (Corriere della Sera). REFERENDUM: Stefano Folli, “Al premier serve un’idea per salvarsi dal duello rusticano sul referendum” (Repubblica); Raffaele Porrissini, “Frascaroli, la prodiana di sinistra, vota Sì” (Italia Oggi); Sandra Zampa (altra prodiana), “Un Sì per non tagliare le radici dell’Ulivo” (Unità); Lina Palmerini, “Il controcanto di Confalonieri” (Sole 24 Ore); Umberto Minopoli replica a Adriano Sofri che aveva criticato Renzi di aver cercato il consenso a destra perdendolo a sinistra: “Caro Sofri, Renzi è la sinistra che sa governare” (Il Foglio); dalla rivista socialista un comunicato: “Mondoperaio per il Sì alla riforma”; Michele Ainis spiega perché questo referendum stia mettendo a soqquadro il Paese: “Noi, estenuati alla meta” (Repubblica); Stefano Rodotà rispiega i suoi No: “Se il referendum spacca il Paese” (Repubblica); Gianfranco Pasquino (pare non voluto in un confronto con Renzi) dichiara: “Ero pronto a smascherare l’aria fritta” (intervista al Manifesto); Giuliano Ferrara, “Fate finire la guerra dei trent’anni” (Il Foglio). MONDO: Romano Prodi, “Il mondo ha bisogno di una Cina più integrata” (La Stampa); Barack Obama, “Ecco le idee che lascio all’America” (Repubblica); Ferdinando Giugliano, “L’onda lunga dell’effetto Brexit” (Repubblica).
7 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Referendum, le ragioni del dubbio
di Domenico Cella
A conclusione di alcuni incontri sulla riforma costituzionale e il prossimo referendum, organizzati dall’Istituto regionale De Gasperi a Bologna, l’autore è intervenuto alla Tavola rotonda conclusiva “Il referendum costituzionale tra le ragioni del sì, quelle del no e le ragioni del dubbio”. Riportiamo il suo intervento
Accanto alle ragioni del SI e del NO rappresento le ragioni del dubbio. Pongo problemi, è vero, non sono soddisfatto dalle risposte note. Ma non vuole dire che nel prossimo Referendum non andrò a votare e tantomeno che invito a non votare al Referendum. Sono semplicemente in ricerca. Vorrei essere posto dall’ordinamento nelle condizioni migliori per fare una scelta, vorrei una discussione pubblica che mi aiuti a farmi un’idea delle cose.
6 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
CONTRO LA DEMAGOGIA, OLTRE IL LIBERISMO
Piero Ignazi su Repubblica dice che l’antipolitica si può vincere solo con i partiti, con il loro rinnovamento (“Il rischio demagogia”). Mauro Magatti, sul Corriere della Sera, ipotizza “Un modello oltre il liberismo per conquistare il futuro”. Pietro Reichlin, sull’Unità, spiega perché “O la democrazia decide o c’è la tecnocrazia”. Salvatore Settis replica alle critiche di Guido Crainz, che le ribadisce: uno scambio su Repubblica (“La riforma e l’elezione del Presidente”). Michele Salvati: “La difficile governabilità che serve alla crescita” (Corriere della Sera). Romano Prodi getta l’allarme: “C’è il rischio che il Paese diventi la pecora zoppa della Ue” (Messaggero). Sul Mattino una bella riflessione di Giuseppe Berta sui tanti esclusi nella società iperteconologica: “Lavoro e diritti al tempo dell’innovazione”. Su neodemos.it Massimo Livi Bacci descrive “L’autunno delle migrazioni”. Luigi Manconi, sul Manifesto, denuncia gli sviluppi del caso Cucchi: “Un omicidio chiamato epilessia”. Su Repubblica l’amaro bilancio di 15 di guerra in Afghanistan nell’analisi di Roberto Toscano (“E’ l’ora di riconoscere il grande fallimento”) e la preoccupata analisi del rinato conflitto Usa-Russia di Lucio Caracciolo (“Siria, il nuovo Muro tra la Russia e gli Usa”).
5 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento
QUEL CHE DIREBBE LEOPOLDO ELIA
Marco Olivetti, “Riforme. Quel che direbbe Leopoldo Elia” (Unità). Massimo Villone, “Istruzioni per affrontare quelli del Sì” (Manifesto). Roberto Esposito, “Io dico no all’obbligo di schierarsi sul referendum” (Repubblica). Francesco Lauria, “Creare senso dove c’è rumore. Un futuro possibile tra rafforzamento della democrazia e referendum costituzionale” (Report, quotidiano online). Alberto Burgio, “Dove nasce la riforma renziana” (Manifesto). Claudio Cerasa, “La guerra dei due mondi” (Foglio). Roberto Roscani, “Sofri, Renzi, la sinistra e il Sì” (Unità). Guido Crainz (a proposito dell’editoriale domenicale di Scalfari), “La democrazia incerta” (Repubblica).
4 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
REFERENDUM. “LA REPUBBLICA” IN SUBBUGLIO
Mario Calabresi, direttore di Repubblica, dopo le molte polemiche sull’editoriale domenicale di Eugenio Scalfari, spiega quale ruolo ha e avrà il giornale di fronte alla scadenza del referendum costituzionale: “Referendum, se il confronto chiude il ring”. Sempre su Repubblica, Salvatore Settis scrive una lettera a Giorgio Napolitano, rivolgendogli tre domande (“La riforma ricalca quella di Berlusconi”); e Giorgio Napolitano risponde, solo in parte e con una certa asprezza (“I confini del premier non sono dilatati”); vi è anche una replica di Nadia Urbinati a Scalfari sul tema del nesso oligarchia/democrazia (anch’esso presente nel citato editoriale domenicale): “Potere concentrato e potere diffuso”. Come Calabresi, anche Massimo Franco sul Corriere teme che la polemica referendaria paralizzi e spacchi il Paese: “Il pericolo di allontanare gli elettori alzando i toni”. Così pure Il Sole 24 Ore, con un editoriale di Montesquieu: “Il senso delle istituzioni prevalga nel day after”. Carlo Smuraglia (Anpi) sul Manifesto: “Senza regole in Tv vince Renzi”. L’Unità riproduce un intervento di Adriano Sofri uscito sul Foglio: “Il referendum, Renzi e i voti di destra”. E Marco Demarco racconta “Il Sud del No alla riforma” (Corriere della sera). Sull’Avvenire Vannino Chiti scrive: “Costituzione, 4 buoni motivi per votare Sì”.
4 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento
PAPA FRANCESCO E LA COSIDDETTA TEORIA DEL GENDER
Le affermazioni di papa Francesco a Tblisi in Georgia, il 1° ottobre, nell’incontro con sacerdoti, religiosi a agenti di pastorale, sul divorzio e, soprattutto, sulla questione del gender, riprese poi il giorno dopo nella conferenza stampa durante il viaggio di ritorno, hanno suscitato un certo dibattito. Le cronache del 2/10 di Andrea Tornielli, “Francesco: ‘Oggi c’è una guerra mondiale per distruggere il matrimonio’” (La Stampa) e del 3/10 di Gian Giacomo Vecchi, “Francesco: ‘Oggi Gesù accoglierebbe gli omosessuali e i trans’” (Corriere della Sera). I commenti di: Bia Sarasini, “La devozione patriarcale di Bergoglio” (Manifesto, 2/10); Emanuele Severino, “Bergoglio è un pastore, non pensa da relativista” (intervista al Corriere della sera 2/10); Elisabetta Addis, “Ma il papa ha una sua teoria del gender: discutiamola” (Huffington post, 2/10); Chiara Giaccardi, “La concretezza della vita per disinnescare il gender” (Avvenire); Lucetta Scaraffia, “Un libero pensiero critico sull’ideologia del gender” (Osservatore Romano); Orazio La Rocca, “Bergoglio e la verità sul gender” (Trentino); Federico Zappino, “Ma che gender di crociate” (Manifesto); Vittorio Bellavite e Noi Siamo Chiesa, “Non condividiamo sul gender la posizione di papa Francesco”.
4 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento
Eugenio Caggiati, Sandro Campanini, Carla Mantelli
3 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
IL VOTO IN UNGHERIA. LA DEUTSCHE BANK. IL “NO” AVANTI NEI SONDAGGI, SPECIE AL SUD
Renzo Guolo sul voto in Ungheria: “Indebolita la politica dei muri” (Trentino). Dice Franco Venturini: “La partita con l’est è ancora aperta, la Ue non giochi in difesa” (Corriere della Sera). Romano Prodi sul Messaggero per il caso Deutche Bank: “La Germania alla prova delle regole uguali per tutti”. Alberto Quadrio Curzio sul Sole 24 Ore: “Investimenti e flessibilità, una strada obbligata”. Nando Pagnoncelli, “Il No al referendum è avanti, al 52%. Al Sud la maggioranza dei contrari” (Corriere della Sera). Mauro Calise sul Mattino: “La pancia del no, i contenuti del sì”. Giovanni Sabbatucci sul Messaggero: “Perché non sarà una dittatura della maggioranza”. Sul Manifesto un’intervista a Aldo Giannuli, già consigliere di Davide Casaleggio: “Se i 5 Stelle vogliono governare comincino a preparare la squadra”. Per Cesare Mirabelli, intervistato dal Messaggero, è “Incostituzionale il contratto per la sindaca e i consiglieri M5S a Roma”. Sul Giorno il pd Matteo Parrini: “Ipotesi di un nuovo Italicum”. Dice Gianni Cuperlo: “Matteo ci dimostri che fa sul serio. Il doppio turno così non ha senso” (intervista a Repubblica). Un intervento di Stefano Parisi sul Corriere della Sera: “Perché serve una destra liberale e popolare”.