24 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
24 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Stefano Folli su Repubblica suggerisce a Renzi un colpo d’ala: una riforma profonda della legge elettorale, prendendo a modello la legge francese a doppio turno, con la possibilità per i cittadini di scegliere i propri rappresentanti con assoluta libertà e obbligando i partiti a presentare i loro candidati migliori di fronte all’elettorato (“Lo scettro ai cittadini”). Emanuele Macaluso, “Cambiare subito la legge elettorale” (Il Dubbio). Gaetano Quagliariello, “Solo un nuovo Mattarellum può salvarci” (Il Dubbio). Ugo De Siervo, “Il referendum può nuocere alla democrazia” (La Stampa). Appello di Alfredo D’Attorre, “Sinistra Pd, se vince il sì, il renzismo rinasce” (intervista al Manifesto). Nicoletta Picchio, “Sì di Confindustria al referendum” (Sole 24 Ore).
24 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Scrive Pietro Reichlin sull’Unità, dopo aver rigettato molte delle accuse che vengono fatte al governo Renzi e aver rilevato l’efficacia ma anche la povertà del messaggio politico di Cinquestelle , che “è necessario presentarsi ai cittadini con un messaggio politico più sincero e realista”, perché la crisi economica e istituzionale è profonda”, e che “è giunto il momento di affrontare con più forza i nodi strutturali che determinano la debolezza del nostro sistema economico e la stagnazione della produttività”, a cominciare dall’istruzione secondaria e universitaria” (“Quale è stato l’errore?”). Per Umberto Ranieri, sempre sull’Unità, il biennio riformista del governo Renzi è stato positivo, benché sia ancora in mezzo al guado, e “sarebbe molto meglio per gli interessi del paese e del Pd se la cosiddetta sinistra interna al partito funzionasse da stimolo critico alla coerenza del disegno riformista cui lavora il governo piuttosto che mostrarsi interessata al suo fallimento” (“Non fare la stessa fine di Ulivo e Unione”). Per Paolo Pombeni “Renzi dovrà avere molta ‘visione’ e altrettanta umiltà: ha dalla sua l’incertezza delle alternative in campo” (“Fuoco incrociato, il premier alla prova”, Sole 24 Ore). Quanto allo stesso Matteo Renzi, dice: “Non torno al Pd delle correnti” (intervista a La Stampa). La prende da lontano Marco Olivetti, sull’Avvenire, dicendo che dei partiti non si può fare a meno anche se devono sempre affrontare la sfida di darsi una reale legittimazione sociale; quanto alle vittorie dei Cinquestelle, “per ora non si può che stare a guardare, sospesi tra la sensazione che stia nascendo qualcosa di radicalmente nuovo e il timore di un fallimento già scritto” (“Torna a porsi la questione-partiti”).
23 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
“Sembra che si sia di fronte alla resa, davvero piena di incognite inquietanti, dei partiti” scrive Massimo L. Salvadori su Repubblica e afferma che non esistono in democrazia partiti della nazione ma solo partiti nella e per la nazione, e però partigiani cioè sostenitori di un’idea di società rispetto (e contro) ad altre; e non sono sufficienti le primarie, specie se troppo aperte (“Che cosa c’è dopo i partiti”). Dice Mario Tronti, in un’intervista all’Unità, che oggi il nemico da battere è l’umore antipolitico, che il Pd ha a lungo cavalcato in passato (“un errore devastante”); e l’antipolitica (e il M5S con essa) il Pd deve combatterla smettendo di guardare al centro, che non esiste quasi più, ma costruendo non un centro-sinistra ma una sinistra nuova, di governo, anche con una leadership forte ma con classi dirigenti autorevoli e riconosciute, al centro e in periferia (“Per battere l’antipolitica il Pd riscopra il conflitto”). INOLTRE: Matteo Renzi, “E-news“. Stefano Folli, “Pd, anche la minoranza cerca una rotta” (Repubblica). Stefano Ceccanti, “Riforme, ecco perché D’Alema sbaglia” (Unità) e Claudio De Vincenti, “D’Alema sbagli. Il Paese viene prima degli interessi di parte” (intervista al Corriere della Sera). Pier Luigi Bersani, “Più sinistra per battere i movimenti populisti” (intervista all’Unità). Emanuele Macaluso, “L’M5S vuole smantellare la democrazia” (Il Dubbio). Marianna Madia, “Noi rottamati dai cittadini. Prodi fa bene a richiamarci” (intervista a Repubblica).
22 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
A confronto Pier Carlo Padoan, Ignazio Visco, Romano Prodi, Mario Monti e l’ad di Intesa Carlo Messina, sulle pagine del Sole 24 Ore: “Brexit o no, l’instabilità è il prezzo da pagare e l’Italia rischia di più”. Su Repubblica dialogo tra lo scrittore Michel Houellebecq e il ministro Emmanuel Macron: “Europa e democrazia, sfida a due”. L’opinione dello storico David Sassoon in un’intervista al Manifesto: “Brexit? Cameron ha sbagliato tutto”. Joscka Fischer, già leader dei Verdi e ministro degli Esteri tedesco: “L’integrazione non sia solo mercato unico” (Sole 24 ore).
22 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
“E’ evidente come il renzismo delle origini abbia esaurito la propria spinta. C’è bisogno di una fase due: più analisi, più visione, più ascolto”, così Aldo Schiavone sul Corriere della Sera (“Un Paese in crisi alla ricerca di se stesso”). Fa discutere l’intervista di Massimo D’Alema al Corriere: “Renzi sta rottamando il Pd”. Per Romano Prodi il problema non sono i politici ma le politiche: “Due anni bastano per logorarsi. Necessario cambiare politiche” (intervista a Repubblica). Tra le ricette consigliate al Pd ci sono quelle, non molto dissimili, di Guido Crainz (“Al Pd è mancata una classe dirigente”, Repubblica), di Claudio Cerasa (“Renzi e la carta da giocare”, Il Foglio) e di Mauro Calise (“Rifare il Pd, la sfida più dura per Renzi”, Il Mattino). Sul M5S (oltre che sul Pd) i giudizi dello storico Giovanni De Luna (“Pd al capolinea, ma l’M5S non è la risposta”, Manifesto), Paolo Pombeni (“M5S, con la destra una convergenza che potrebbe non durare”, Sole 24 ore), Giorgio Tonini (“Al M5S conviene il sì al referendum”, Unità). L’opinione di Savino Pezzotta: “Questo voto chiede giustizia sociale” (Il Dubbio). Simile la riflessione di Francesco Bei su La Stampa: “La risposta allo smacco delle urne”.
21 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Stefano Folli, “Gli elogi del premier ai vincitori, ultima arma contro gli avversari interni” (Repubblica); Maria Teresa Meli, “Il premier vuole una segreteria politica e pensa a Martina, Zingaretti e Rossi” (Corsera); Emilia Patta, “Dal premier nessuna apertura sull’Italicum”; e Stefano Ceccanti all’Avvenire dice: “Italicum, unico antidoto ai governissimi”. Sul che fare: Alfredo Reichlin, “La svolta necessaria” (Unità); Vannino Chiti, “Caro Matteo, il Pd è tutto da rifare” (intervista a Il Dubbio); Gianni Cuperlo, “Nelle periferie ci guardano come marziani” (intervista a La Stampa); Piero Fassino, “Il premier ascolti di più e affidi il partito a un suo vice” (intervista a Repubblica).
21 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Per Ilvo Diamanti queste elezioni segnano una svolta: la perdita di contatto della politica con la storia e l’identità (“La fede politica che perde le radici”, Repubblica). Anche Ezio Mauro scrive de “La storia rottamata”. Biagio De Giovanni è più cauto: “Se la narrazione di Palazzo Chigi convince meno” (Mattino). Claudio Cerasa sul Foglio analizza “La prima sconfitta di Renzi”. Sull’Unità “L’analisi del voto” di due renziani critici, E. Gualmini e S. Vassallo. Annota Roberto D’Alimonte: “Appendino votata dal centrodestra, Sala dalla sinistra” (Sole 24 ore). Giovanni Orsina su La Stampa spiega “La metamorfosi dei grillini”. Nella sua prima intervista Davide Casaleggio dice al Corriere della Sera: “Non mi candiderò mai”. Lina Palmerini sul Sole 24 ore mette in guardia: “Renzi, Grillo e il cambiamento. Rischi di uno slogan”. Anche Gian Antonio Stella avverte: “Il bagno di realtà che serve ai Cinque stelle” (Corsera). Alberto Leiss, sul Manifesto, non s’entusiasma per il voto e riflette sui “Populismi”. Per Barbara Spinelli è diverso: “Populisti? E’ gente che vuol decidere” (Il Fatto).
20 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Abbiamo dato conto del dibattito che si è aperto dopo la pubblicazione, da parte di Aldo Maria Valli nel suo blog, dell’articolo “La Chiesa e la logica del ma anche” che conteneva alcune osservazioni critiche sulle argomentazioni di papa Francesco: Sono intervenuti il teologo Andrea Grillo e poi lo storico Fulvio De Giorgi, cui, in ultimo, ha replicato di nuovo Andrea Grillo, in particolare sull’aspetto della continuità tra i due ultimi pontificati. Ora il sito dell’associazione Viandanti pubblica un nuovo intervento di Fulvio De Giorgi: “Benedetto XVI e Francesco, una discussione aperta tra storia e teologia”.
20 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Per Massimo Franco la vittoria dei 5 stelle “è il sintomo esasperato della delusione verso i partiti storici” ma è anche “figlio di errori di sottovalutazione e di un filo di presunzione” del Pd di Renzi (“Gli errori e le insidie”, Corriere della Sera). Ancora sul Corriere Aldo Cazzullo, riguardo a Torino, scrive: “Finisce la storica alleanza di governo tra gli ex nemici Fiat e Pci” (“La sconfitta nella città simbolo”) e Gian Antonio Stella titola il suo pezzo: “Il messaggio nazionale delle cinque capitali”. Il bel discorso di Chiara Appendino dopo la vittoria a Torino (Torino Today). Per Stefano Folli su Repubblica quello elettorale “è soprattutto un pessimo risultato per il ‘renzismo’ inteso come ambizioso disegno volto a rimodellare l’Italia definendo i contorni di un partito personale costruito sul carisma del leader” (“La rottamazione grillina che batte il renzismo”); Goffredo De Marchis riferisce “La difesa di Renzi: vincono le facce giovani”; e Annalisa Cuzzocrea cita il leader 5 stelle: “’Ora siamo pronti per governare’. Di Maio in corsa per Palazzo Chigi”. Ma Paolo Pombeni annota: “Per i 5 stelle trionfo nelle urne. Ora la prova del governo” (Sole 24 ore). Per Norma Rangeri sul Manifesto è “Una sconfitta capitale”. E Mario Ajello racconta “La capitale secondo Virginia” (Messaggero). Claudio Cerasa guarda avanti: “Il renzismo è in crisi o no? Cinque leve da azionare in fretta per lasciarsi alle spalle i ballottaggi” (Foglio). In un’intervista a Libero il pensiero di Peter Gomez e del Fatto quotidiano: “Valori in comune coi grillini, e basta con le olgettine del Pd”. Riassume Federico Geremicca su La Stampa: “Da uno contro tutti a tutti contro uno”. E la Chiesa? Scrive Andrea Tornielli su La Stampa: “La chiesa tra curiosità e paura, ma nessuna porta chiusa”.