1 Luglio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
La Comunità ecclesiale di S. Angelo, Noi Siamo Chiesa, Il Graal, la Rosa Bianca, il Centro Helder Camara e il Coordinamento 9 marzo (un network milanese che, da quindici anni, riflette sui problemi della Chiesa e della società) hanno sottoscritto un documento sul Giubileo: “la misericordia – scrivono – deve avere un volto e una pratica politica, deve costruire reti, mobilitare l’opinione pubblica e le Chiese, fare cultura ed educazione”.
30 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Il Renzi-pensiero nella sua ultima e-news del 29 giugno. In un’intervista al Fatto Paolo Prodi dà un giudizio sferzante: “La riforma è un bitorzolo che cresce sulla Costituzione”. Carlo Bertini riferisce: “Italicum, forse torna il premio di coalizione” (La Stampa). Anche Paolo Pombeni sul Sole racconta “Il pressing su premio di coalizione e quorum”, ma si mostra scettico. Stefano Ceccanti ribadisce: “Cambiare sarebbe suicida, darebbe ai grillini la patente di vincenti” (intervista a La Stampa). Il grillino Luigi Di Maio, in un’intervista a Il Giornale, dice: “Tante affinità tra noi grillini e gli elettori di centrodestra”. Marco Travaglio, a chi discute se cambiare l’Italicum, dice “Pagliacci” (Foglio). E a Travaglio è dedicato un articolo di Ceccanti sull’Unità: “Travaglio e le regole del caos per difendere l’instabilità”. In un editoriale su La Stampa Marcello Sorgi scrive: “Manca del tutto uno sfidante del premier interno al Pd”.
30 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Alessandro Rosina, sul mulino online, riflette sulla “grottesca rappresentazione” della democrazia che si è avuta col voto britannico e sulla nuova questione posta da società a forte invecchiamento chiamate a votare su scelte che riguardano soprattutto il futuro delle nuove generazioni (“Brexit, un voto contro le giovani generazioni”). Alberto Quadrio Curzio sul Sole 24 Ore discute anch’egli sul paradosso del voto britannico e indica le cose da fare: “Se decide lo 0,12% dei cittadini europei”. Sempre sul Sole 24 Ore un’efficace analisi della Brexit, e delle bugie del leave, è data da Chris Pattern, ora rettore dell’università di Oxford: “Tragedia britannica in atto unico”. Sul Corriere della Sera, invece, Ernesto Galli Della Loggia riprende la polemica con le elite troppo lontane dall’opinione pubblica (“Il solco profondo sull’Europa tra le elite e il mondo reale”). Roberto Esposito su Repubblica propone un rilancio della Ue sulle fondamenta culturali della latinità e del germanesimo (“L’anima dell’Europa dopo Brexit”). L’economista Jeffrey Sachs, sul Sole, propone un rilancio europeo sul fronte dei divari mondiali tra povertà e ricchezza (“Per ripartire la Ue punti sulla cooperazione globale”). Gianni Ferrara, sul Manifesto, dice che il problema primo, per la Ue, è diventare più democratica (“Il deficit della Ue è la democrazia”).
29 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
1 Commento
Per Elisabetta Gualmini e Salvatore Vassallo “La lezione della Brexit” è soprattutto che la crisi economica , l’inadeguatezza delle istituzioni a fronteggiarne gli effetti più negativi e la tendenza dei media a cavalcare le leggende antiestablishment favoriscono il malcontento, che è fatto anche di ignoranza e di pregiudizio (Unità). Marco Revelli legge diversamente “La lezione di Torino” (Manifesto) e critica proprio l’establishment sabaudo. Così anche Rita Di Leo, sempre sul Manifesto: “Nelle democrazie consolidate ‘il popolo’ e cioè i disoccupati, i precari, le periferie hanno usato il loro voto per vendicarsi” per non aver avuto politici all’altezza dei loro bisogni sotto scacco (“La vendetta degli sconfitti”). Per Barbara Spinelli, sul Fatto, il risultato del referendum britannico è la vendetta della realtà sulle astrazioni e i calcoli errati dei burocrati comunitari (“I leader di paglia dell’Unione: così sono falliti i sogni”). Sul Corriere della Sera Sabino Cassese si limita a dire che ora i governi devono smettere di voler tenere al guinzaglio l’Unione europea (“L’esito della Brexit è una lezione per l’Italia”). Per Stefano Folli, su Repubblica, c’è anche un’altra lezione, questa per Renzi: “L’azzardo di Cameron che palazzo Chigi non può permettersi”.
29 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
1 Commento
Marco Tarquinio, “Ecco perché ho promosso le grilline” (intervista a Repubblica). Agostino Giovagnoli, “Se i Cinquestelle si avvicinano alla chiesa” (Repubblica). Giampaolo Petrucci, “Santa Virginia da Roma? Prove di convergenza tra Chiesa e Movimento 5 Stelle” (Adista). Ernesto Preziosi, “Il Pd e la capacità attrattiva dell’area cattolica” (Unità).
29 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Riflessione più generale di Mauro Magatti sul Corriere della Sera: “La corsa al cambiamento senza una direzione”. Quanto alla legge elettorale: “Italicum, il premier fa dietro-front, e cerca alleati per il referendum”, scrive Fabio Martini su La Stampa. Emilia Patta sul Sole 24 Ore è più cauta: “Italicum, la via stretta di Renzi. Di Maio: boomerang cambiarlo”. Michele Emiliano, intervistato da Repubblica, dice: “L’Italicum va cambiato: favorisce destra e m5s”. Stefano Ceccanti ribadisce: “Dalla Spagna un ok all’Italicum” (intervista a italia Oggi). Per Emanuele Fiano del Pd “Renzi saprà cambiare l’Italicum” (Unità). Claudio Cerasa polemizza: “Il partito del cambia-Italicum” (Foglio). Miguel Gotor ieri aveva scritto: “Più garanzie dal doppio turno di collegio” (Sole 24 ore). Replica Roberto D’Alimonte: “Perché il collegio non garantisce la rappresentatività” (Sole 24 ore). Dello stesso D’Alimonte: “La tentazione di cambiare in corsa la legge elettorale” (Sole 24 ore) e “Modificare la legge elettorale un autogol” (intervista al Messaggero).
29 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
1 Commento
L’Associazione Agire Politicamente nel suo foglio informativo di aprile-giugno ha un editoriale di Lino Prenna (“Il referendum del secolo?”) sulla scadenza italiana di ottobre, e il programma del seminario “La Riforma costituzionale: quale democrazia?” che si terrà a Laggio di Vigo di Cadore (Belluno) dal 27 al 31 agosto.
28 Giugno 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Il sindacato ha due gambe, anche se spesso se lo dimentica: una, molto sviluppata, è quella rivendicativa, un’altra, decisamente più modesta, è quella mutualistica, partecipativa, generativa.
Nell’Occidente in questo dopoguerra la prospettiva rivendicativa è stata dominante; la ricchezza cresceva in modo consistente e il sindacato si preoccupava che fosse distribuito tra i lavoratori, attraverso il salario e lo welfare. Questa è stata la funzione essenziale del sindacato negli anni passati.
E’ una storia ben nota che non ha bisogno di dimostrazioni, come non ne ha bisogno il fatto che ora questa prospettiva segni il passo; la ricchezza prodotta è modesta e la globalizzazione e la finanziarizzazione la dirottano altrove. Appare evidente la necessità di una svolta anche radicale.
28 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
“L’Europa deve sapersi legittimare quotidianamente di fronte alle attese della gente”: è un passaggio dell’intervista rilasciata da Sergio Mattarella a La Stampa (“Nuova Europa, fare in fretta”). Matteo Renzi sull’Unità: “Che cosa dirò ai 27 membri della Ue”. Carlo Calenda, ministro per lo sviluppo economico: “Ora investimenti fuori dal Patto di stabilità” (Corriere della Sera). Andrea Bonanni racconta il clima della discussione tra i leader europei: “La riscoperta della vocazione federale” (Repubblica). Pietro Reichlin sull’Unità spiega “Cosa alimenta l’antieuropeismo”. Marco Olivetti sull’Avvenire afferma che “E’ la crisi di un modello egemonico”. Adriana Cerretelli, sul Sole 24 ore, si chiede: “Ma gli inglesi fanno sul serio?”. Stefano Folli analizza “L’onda doppia di Brexit sul populismo made in Italy” (e sui Cinquestelle in particolare). Sul Manifesto Etienne Balibar: “Europa, processo destituente”. Sulla fine dell’Unione scommettono anche Guido Viale (“Verso l’irreversibile dissoluzione della Ue”, Manifesto) e Georges Soros (“Disintegrazione inevitabile”, sul Corriere della Sera).
27 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Stefano Folli, “Partiti tradizionali, riscatto a Madrid” (Repubblica). Lo scrittore Javier Cercas, “Il Paese ha espresso un voto-rifugio contro i populismi” (Intervista sul Secolo XIX). Per Alessandro Campi ora “Il compromesso indigesto che vale la governabilità” (Il Mattino). Stefano Ceccanti, “La Spagna non svolta” (Unità).