26 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento
24 Ottobre 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Nel corso di un interessante seminario di studio sull’inchiesta parlamentare sulla miseria in Italia condotta nei primi anni ’50 del secolo scorso, organizzata dalla Società per la Storia del Servizio Sociale e dall’Archivio storico della Camera dei deputati lo scorso 21 ottobre, è intervenuta Marisa Cinciari Rodano, che della Commissione parlamentare d’inchiesta fu una delle quattro donne chiamate a farne parte. La sua è stata una testimonianza sulla povertà del secondo dopoguerra a Roma e sulle iniziative per combatterla a cui ella partecipò in quegli anni.
Nata nel gennaio del 1921, Marisa Rodano è stata esponente del Partito Comunista, deputata, senatrice e parlamentare europea. Ha partecipato alla Resistenza nelle file del Movimento dei Cattolici Comunisti. Nel ’44 è stata tra le fondatrici dell’Unione Donne Italiane e, al 1963 al 1968, vice presidente della Camera dei deputati.
Prima di venire al merito del tema oggi in discussione, mi si consenta una premessa.
Il mio interesse per il CEPAS e, più in generale per le attività di servizio sociale è nato senza dubbio dalla azione che svolgevo, negli anni 1950, in quanto parlamentare e in quanto militante del Partito Comunista Italiano, nelle borgate più povere e nelle periferie disastrate di Roma.
24 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
24 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Sergio Fabbrini sul Sole 24 Ore sostiene che se in Italia vincesse il No si aprirebbe la strada verso il ritorno al proporzionalismo, “ma, soprattutto, a Bruxelles l’Italia tornerebbe a contare come il due di coppe” (“Il valore europeo delle riforme”); e in un’intervista al Corriere Trentino dice: “Più gente possibile a votare Sì o l’Italia non uscirà dallo stagno”. E pure Federica Mogherini, sul Corriere della Sera, scrive de “I molti meriti della riforma”. Gianni Cuperlo, che sabato aveva detto al Corriere della Sera “Spero in un’intesa seria”, a proposito del comitato di 5 membri del Pd per ridiscutere l’Italicum, domenica intervistato da Sergio Staino sull’Unità dice: “Mi impegnerò a fondo ma ognuno nega le ragioni dell’altro”. Lapidario, ormai, Pierluigi Bersani: “Il Pd di Renzi è finito. Il prossimo segretario lo scelgano gli iscritti” (intervista a Repubblica). Vannino Chiti sull’Unità esorta: “Non spacchiamo il Pd”. Stempera gli eccessivi ardori dei contendenti Gianfranco Pasquino (pur sostenitore del No) sul Corriere: “L’esame di democrazia dopo il referendum”. Goffredo Bettini sull’Unità sostiene il Sì: “Pd, leader forte e spinta dal basso”. Il leader dei metalmeccanici Cisl, Marco Bentivogli, a Italia Oggi rivela: “Per il Sì i metalmeccanici Cisl”. Massimo Villone sul Manifesto ironizza sul sostegno di Obama a Renzi (“Taci il Ministero degli Interni ti ascolta”). Michele Prospero, ancora sul Manifesto, ironizza sull’astensione di Fabrizio Barca e altri (“Il peso di una scheda bianca”). Massimo Adinolfi sul Mattino prova a spiegare la preferenza dei giovani per il No (“Perché i giovani hanno paura di cambiare”).
24 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Michele Serra nella sua Amaca di domenica commenta con malinconica ironia una recente dichiarazione di Raniero La Valle su Micromega sulle responsabilità del governo Renzi per il predominio dei mercati sulla volontà popolare. Pierluigi Castagnetti, sul suo blog, commenta con amarezza la violenza verbale di tanti sostenitori del No (e forse anche del Sì), specie sul web (uno gli ha augurato un altro infarto…): “Ragazzi, diamoci tutti una calmata”. Il Regno pubblica un editoriale del direttore Gianfranco Brunelli in cui sostiene che “la vittoria dei ‘no’ può travolgere il sistema politico”, ma aggiunge che “Il ‘sì’ non produce rischi alla nostra democrazia, ma enfatizza certamente un leader scaltro e ambizioso, propenso a un decisionismo solitario, ma non dimostratosi sinora all’altezza delle sfide dell’Italia, sia quelle interne sia quelle internazionali” e conclude: “’Qualunque scelgo è colpa’, possiamo ripetere con Adelchi. Cerchiamo il male minore” (“La Costituzione dei partiti”). Emma Fattorini, sull’Unità, sostiene che la riforma costituzionale è nel solco “della migliore tradizione del cattolicesimo politico italiano” (“Quale democrazia: la posta in gioco anche per i cattolici democratici”). Mons. Bruno Forte indica alcuni criteri per la scelta sul referendum, che indicano la sua propensione al Sì: “La carità è la misura dell’agire politico di ognuno di noi” (Sole 24 ore).
22 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
22 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
L’autore è professore emerito di Diritto pubblico della Luiss Guido Carli di Roma e presidente del Consiglio scientifico dell’Istituto Vittorio Bachelet per lo studio dei problemi sociali e politici. L’articolo è in uscita su BeneComune.net
Sulla riforma costituzionale, complice il fuorviante aut aut posto dal Presidente del Consiglio già prima della approvazione parlamentare, si è da mesi consolidata, anche tra i giuspubblicisti, la propensione a schierarsi per il sì o il no, evidenziando ragioni a sostegno o, al contrario, argomenti in base ai quali le innovazioni previste sarebbero, almeno in prevalenza, rischiose e quindi da respingere. Appaiono invece minoritarie le posizioni di chi ritiene – specie in questa fase – compito primario del giuspubblicista, più che condizionare con la propria scelta di voto, contribuire al discernimento tecnico di un testo spesso mal scritto e comunque oggettivamente complesso
19 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento
Il Manifesto pubblica un numero speciale per motivare il No al referendum (e all’Italicum): Stefano Rodotà, “La Carta ci ha unito, con Renzi oggi ci divide”; Norma Rangeri dice che con le riforme renziane va “A processo il modello di società indicato dalla Costituzione”; Luigi Ferrajoli, “Un capo allo specchio. Le istituzioni saranno tutte a sua immagine”; Mauro Volpi, “Il Parlamento del Sì: da straccio a zerbino”; Lorenza Carlassare, “Non c’è più limite, l’equilibrio è spezzato”; Francesco Pallante, “Dieci sistemi diversi, nuove camere nel caos”; Massimo Villone, “Migliorare si può, e non c’è bisogno di cambiare la Carta”; Gaetano Azzariti, “Ripartire da una sola Camera”; Simone Pajno, “Lo Stato taglia il nodo e riduce il pluralismo”; Francesco Bilancia, “Il capo e la sua cerchia: un sistema su misura”; e, tra gli altri, Antonio Floridia che motiva la preferenza per il proporzionale: “Anno zero, equilibrio tedesco”. Sempre sul Manifesto una riflessione più ampia di Gianandrea Piccioli: “Con la morte della politica il crollo morale della società”.
19 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Un polemico articolo di Sergio Fabbrini sulla rivista online del Mulino parla de “Il Referendum delle elite negative” e critica le elite politico-culturali favorevoli al No perché irresponsabili del destino del Paese. Meno polemico Michele Salvati sul Corriere analizza “I conflitti delle elite che fanno male all’Italia”. Paolo Pombeni spiega sul Sole 24 Ore il pieno sostegno di Obama a Renzi proprio perché gli Usa non vedono alternative praticabili al governo Renzi (“Il sintomo americano dell’enigma Renzi”). Così pure Stefano Folli su Repubblica: “Se l’amico americano teme il vuoto a Roma”. E anche Massimo Gaggi sul Corriere: “La via americana per la stabilità”. Su La Stampa Giovanni Orsina spiega perché è probabile che vinca il No (per l’antipolitica prevalente nel Paese) e perché invece sarebbe opportuno che vincesse il Sì (“Le conseguenze del bivio sulla Costituzione”). Sull’Unità un’intervista a Gianni Pittella, vicepresidente del Parlamento europeo (“Il Pse contro l’austerità. Giusto il Sì al referendum”) e un intervento di Alfredo Reichlin contro la riforma: “L’illusione della semplificazione”.
18 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Francesco Spini, “Le nuove misure dividono gli esperti” (La Stampa). Un giudizio positivo alla manovra finanziaria, ma con alcuni rilievi critici, viene da Pietro Reichlin sull’Unità: “Manovra: crescita, meriti e bisogni”. Giorgio Tonini, intervistato dall’Avvenire, dice: “Massima spinta possibile sulla crescita senza sforare i paletti”. La stroncatura di Giulio Marcon (Sinistra Italiana e Sbilanciamoci. Org): “Legge di bilancio: un passo falso dietro l’altro”. Così pure Stefano Feltri su Il Fatto: “8 miliardi di mance per il Sì”. Critiche da Massimo Giannini, “Il valore dell’equità”, su Repubblica, e da Chiara Saraceno, “L’equità che manca alla manovra”, su lavoce.info. Federico Fubini, “Voglia di condoni e strategie contro l’evasione” (Corriere della Sera). Giuseppe Berta, “L’Europa non può farci le pulci” (Mattino). Matteo Renzi, intervistato da Andrea Cangini su La Nazione: “Bruxelles approverà la riforma, e Bersani critica tutto”.