24 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

PIER CAMILLO DAVIGO E LE ACCUSE ALLA POLITICA

24 Aprile 2016

L’intervista di Pier Camillo Davigo che ha suscitato tante polemiche: “I politici rubano di più ma adesso non si vergognano” (Corriere della Sera, 22 aprile). Giovanni Bianconi fa il bilancio delle polemiche: “Giustizia e politica: cosa resta dopo la zuffa” (Corriere della Sera). Francesco Verderami fa il punto politico: “Renzi e i timori che sia l’inizio di una crociata” (Corriere).  Alcune delle critiche a Davigo: Marco Olivetti, “L’illusione bellica” (Avvenire); Carlo Federico Grosso, “Corruzione, l’ANM eviti le ricette morali” (La Stampa); Luciano Violante, “Non tutti sono disonesti. Così un favore ai corrotti” (intervista al Mattino); Matteo Feltri, “Quelle carriere politiche messe alla gogna da accuse che al processo finiscono in nulla” (La Stampa); Donatella Stasio, “Davigo, l’ANM e il rischio di una deriva corporativa” (Sole 24 ore); Raffaele Cantone, “Le manette non bastano, anche la magistratura ha le sue colpe” (intervista al Corriere della Sera); Anna Canepa, “Davigo ha parlato per sé” (intervista al Manifesto). A favore: Marcello Maddalena, “Davigo ha ragione, la riprovazione verso la corruzione si è attutita” (intervista a La Stampa); Nino Di Matteo, “La politica è incapace di colpire i corrotti” (intervista a Repubblica). L’intervista rilasciata da Stefano Rodotà al Fatto sulle dichiarazione di Renzi prima dell’intervista a Davigo: “Mi ricorda Craxi quando bastonò i giudici di Calvi”.

 

Leggi tutto →

24 Aprile 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento

1 Commento

Riforma costituzionale. Tutti gli errori del No

24 Aprile 2016
di Stefano Ceccanti

 

Quest’articolo è uscito oggi sull’Unità. Lo pubblichiamo il giorno successivo all’articolo, di parere opposto, con cui Franco Monaco ha commentato favorevolmente il documento di 56 costituzionalisti contrari alla riforma Boschi. Diamo così conto delle diverse posizioni che animano la stessa area politico-culturale da cui è sorta la rete c3dem. E ci auguriamo che il dibattito prosegua e porti ad approfondimenti e chiarimenti, in vista della più ampia convergenza possibile sui punti essenziali

 

L’aspetto positivo del documento che ha deciso di esternare la propria posizione per il No è che si presenta senza toni apocalittici. Seguiamo l’ordine usato nel presentare gli argomenti e valutiamoli.

Il primo è quello per cui il testo sarebbe stato approvato da una maggioranza ristretta e variabile. In realtà è stato elaborato e votato nelle prime letture dal Pd e dall’intero centrodestra, mentre il M5S si è autoescluso. L’unica cosa che è variata è stata che dopo l’elezione di Mattarella i parlamentari che hanno ri-fondato Forza Italia hanno votato contro non per ragioni di contenuto ma per quella elezione ritenuta una forzatura, mentre il resto degli eletti di centrodestra ha continuato a votare. Si è sempre trattato di una maggioranza di circa il 60% di Camera e Senato, nettamente al di sopra di quella richiesta dall’articolo 138 e comunque soggetta alla verifica referendaria.

Leggi tutto →

23 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LO SCONTRO SULLE RIFORME E IL DOCUMENTO DEI 56 COSTITUZIONALISTI

23 Aprile 2016

E’ stato reso noto un documento di 56 costituzionalisti sulla riforma costituzionale in cui viene espresso un giudizio negativo sulla riforma Boschi. Tra i firmatari vi sono 11 presidenti emeriti della Consulta. Lo commenta Franco Monaco nel suo “30 righe” sul nostro sito. Sul Sole 24 ore ne riferisce Emilia Patta: “Riforme, il no di 56 costituzionalisti”. Il Sole pubblica un articolo, favorevole, alla riforme, a firma di Roberto D’Alimonte: “Perché la riforma è un passo avanti nel sistema italiano”. Sull’Unità un articolo di Stefano Ceccanti: “E’ nelle sue radici che vanno cercate le ragioni delle riforme istituzionali di oggi”. Tre giorni fa Massimo L. Salvadori aveva pubblicato su Repubblica un suo commento sostanzialmente favorevole alla riforma Boschi: “Lo scontro sulle riforme”. La Presidenza del Consiglio ha pubblicato una documentazione sul funzionamento della principali democrazie, europee ed extra-europee.

Leggi tutto →

23 Aprile 2016
by Giampiero Forcesi
2 Commenti

2 Commenti

Riforme. Dai costituzionalisti un no chiaro e sereno

23 Aprile 2016
di Franco Monaco

 

Il documento sulle riforme costituzionali sottoscritto da 56 costituzionalisti che si conclude con un no chiaro ma sereno alla riforma Boschi si segnala per due ragioni. La prima: la qualità e la quantità delle firme. Vi figura indiscutibilmente il meglio della nostra cultura costituzionalista. Quasi tutti ex giudici della Consulta. Undici presidenti emeriti di essa. Molti di loro avevano già espresso pubblicamente le loro riserve, più o meno marcate, lungo l’iter parlamentare della riforma. Sarebbe stato saggio dare loro ascolto, anziché fare grossolana ironia sui professoroni. Il contributo di competenza e di esperienza di studiosi e operatori del diritto di quel livello meritava ben altra attenzione nel mentre ci si applicava a riscrivere un terzo della nostra Carta fondamentale.

Leggi tutto →

20 Aprile 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

IL DISCUTIBILE “PIANO MIGRANTI” ITALIANO

20 Aprile 2016

Sul molto discutibile, e ancora poco esplicitato, piano italiano per i migranti proposto all’Europa (Migrant compact), Francesca Schianchi riferisce: “Gentiloni spiega il piano ai colleghi” (La Stampa). Fiorella Sarzanini scrive “Migranti: sì europeo al piano di Renzi” (Corriere della Sera). Adriana Cerretelli né dà una valutazione positiva di massima, ma dubita del sì europeo: “Se l’Italia prova a rivitalizzare l’Europa” (Sole 24 ore). I giudizi negativi di Barbara Spinelli su Il Fatto (“I diritti umani che mancano nel Migrant compact italiano”) e di Guido Viale sul Manifesto (“L’Italia vuole la sua Turchia”).

Leggi tutto →

18 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

REFERENDUM TRIVELLE, PRIMI COMMENTI. POPULISMO, COME ARGINARLO. LIBIA

18 Aprile 2016

Sul referendum sulle trivelle: Stefano Folli, Fallita la spallata, il no alla resa dei conti” (Repubblica); Antonio Polito, “Il primo verdetto di un tour elettorale” (Corriere della Sera); Alessandro Campi,Un banco di prova per la sfida di autunno” (Messaggero). Una stringata lettura critica di Alberto Martinelli dell’odierno populismo in politica: “L’ascesa del populismo può essere arginata” (Corriere della Sera). Ernesto Galli Della Loggia scrive che l’omologazione in corso tra destra e sinistra porta più disuguaglianza e più corruzione (“L’erosione di destra e sinistra”). Due interessanti articoli (certo discutibili, specie il secondo) scritti alla vigilia del referendum: Paolo Pombeni, “Il rispetto necessario e il gioco delle interpretazioni” (Sole 24 ore) e Alessandro Barbano, “L’astensione vale un voto contro la democrazia” (Mattino). L’analisi domenicale di Romano Prodi sul Messaggero: “Aiutiamo la Libia a uscire dal guado”.

Leggi tutto →

18 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

NON PUÒ ESSERCI UN’ALTERNATIVA ALLA RESPONSABILITÀ DELL’EUROPA SULL’ACCOGLIENZA DOVUTA AI RICHIEDENTI ASILO

18 Aprile 2016

Su La Stampa criticano con vigore la chiusura europea verso i profughi e i migranti le voci autorevoli di Filippo Grandi, capo dell’Onu per i rifugiati (“Inevitabili i rifugiati. Respingerli con barriere è soltanto ingenuità”), Louise Arbour, già Alto Commissario Onu per i diritti umani (“Basta con le divisioni. I migranti non sono un peso ma un contributo”), e Marta Dassù (“Migranti. Perché serve una coalizione globale”). Intanto si discute sul ‘Migrant compact’ proposto da Renzi: “Profughi: il patto dell’Italia all’esame di Bruxelles” (Il Mattino). Una Nota alla stampa del Centro Astalli: “Orrore indicibile. L’Europa allo sbando in balia dei trafficanti”.

Leggi tutto →

18 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

L’ECUMENISMO POLITICO DI FRANCESCO E BARTOLOMEO I

18 Aprile 2016

L’Avvenire offre in traduzione italiana il forte e bel discorso del patriarca ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo I a Lesbo (“Sull’accoglienza saremo giudicati”) e quello dell’arcivescovo di Atene e di tutta la Grecia Ieronymos II (“Una bancarotta di umanità”). Alla biografia di Bartolomeo I, che uscirà a breve negli Usa, papa Francesco ha scritto la prefazione (ne parla il Corriere della Sera: “La prefazione di Francesco al libro di Bartolomeo ‘Il patriarca mio fratello’”). Sulla coraggiosa iniziativa di Francesco, con il suo viaggio a Lesbo, i suoi discorsi e i suoi gesti concreti (qui), proseguono i commenti: Mauro Magatti, “Il papa e l’emergenza, un doppio sguardo sulla realtà” (Corriere della Sera); Alessandro Santagata,Un ecumenismo politico, oltre il disastro culturale della Ue” (Manifesto); Annamaria Rivera, “Il delirio dell’Europa sui rifugiati” (Manifesto), che inoltre nell’articolo critica duramente l’accordo Ue-Turchia

Leggi tutto →

17 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LA LEZIONE ALL’EUROPA DI PAPA FRANCESCO

17 Aprile 2016

Alberto Melloni:Quella carezza, schiaffo al mondo” (Repubblica). Gianfranco Brunelli: “Svegliare la coscienza del mondo” (Sole 24 ore). Enzo Bianchi: “L’ecumenismo della carità” (La Stampa). Andrea Riccardi: “Umanità e concretezza del papa tra i migranti” (Corriere della Sera). Andrea Tornielli: “La lezione all’Europa di papa Francesco” (Secolo XIX). Biagio De Giovanni: “Francesco sull’isola con lo sguardo rivolto ai troppi muri” (Mattino).

Leggi tutto →

17 Aprile 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

L’accordo sui profughi tra Ue e Turchia: una strada sbagliata

17 Aprile 2016
di Alberto Guariso

 

I quotidiani dei giorni scorsi riferiscono di una lettera (ignota nel testo) del duo Renzi/Alfano  indirizzata alla Commissione europea in cui si chiederebbe di estendere ad altri paesi, primo fra tutti la Libia, soluzioni come quelle adottate con l’accordo Ue-Turchia.

E un brivido corre lungo la schiena. Come è possibile che un accordo di quel genere  non susciti l’esigenza di fermarsi un attimo e di riflettere collettivamente – meglio ancora se in Parlamento – sulla sua effettiva portata?

In realtà le critiche all’accordo – che sono di ordine giuridico, politico e umanitario – sono rimaste chiuse in ambiti molto circoscritti, ma meritano invece di diventare oggetto di conoscenza e discussione in ogni possibile sede.

Leggi tutto →