7 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Domenico Rosati, come sempre con puntualità, cerca di portare qualche chiarimento sulla distinzione tra destra e sinistra, soprattutto nella storia, lontana e vicina, del movimento cattolico (“Destra e sinistra valgono da tempo anche per i cattolici”, l’Unità del 7 gennaio). Il contrassegno sta nel battersi per riforme che puntino a mitare in senso ugualitario il sistema capitalistico. Sullo stesso
7 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
1 Commento
Pubblichiamo la versione integrale di un articolo uscito in forma breve su Near di dicembre, la rivista dell’Ufficio nazionale antidiscriminazioni. L’autore è professore ordinario di Diritto costituzionale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Parma. Tra le sue pubblicazioni in tema di biodiritto, si segnalano: Biotecnologie e valori costituzionali. Il contributo della giustizia costituzionale (a cura di), 2005; Al limite della vita: decidere sulle cure, 2010; Profili costituzionali dei dati genetici, 2011; Il diritto alla fine della vita, 2012
Le domande che poste (E’ giusto considerare il matrimonio un diritto per gli omosessuali? Negarlo va considerata una discriminazione?) sono molto ‘dirette’, per quanto richiamino temi estremamente complessi e tormentati sul piano giuridico e sociale. Inoltre, sono domande inevitabilmente collegate: se infatti l’apertura dell’istituto del matrimonio agli omosessuali viene configurato alla stregua di un diritto costituzionalmente garantito (o comunque riconducibile al dettato costituzionale, alla stregua di altri ‘penumbra rights’), la conseguenza non potrà che essere quella di attribuire un carattere discriminatorio ad una legislazione che invece mantenga intatto il paradigma eterosessuale del matrimonio; cambiando prospettiva, se la premessa è quella di escludere che gli omosessuali possano rivendicare un ‘diritto’ di sposarsi, la previsione legale della diversità sessuale dei coniugi come presupposto di validità del matrimonio non può essere ritenuta una scelta discriminatoria.
Provo ad andare subito al punto, senza poter indugiare, in questa sede, nella ricostruzione di quell’imponente processo che, negli ultimi 20 anni, ha portato l’omosessualità
5 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
La Stampa dà conto dei problemi dell’ala liberal del Pd (“Tensione nel Pd. Il listino di Bersani colpisce i liberal”), e accenna ai casi di Morando, Ceccanti, Tonini. Un altro liberal, Umberto Ranieri, su Il Foglio critica “i neofiti della socialdemocrazia” nel Pd, e “la pigrizia mentale” che li conduce “ad attribuire ogni male al neoliberismo”, e sostiene che l’iniziativa di Monti era inevitabile e necessaria e
5 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Mentre, sull’entrata in campo della Lista Monti, proseguono gli aggiornamenti sui giudizi più o meno cauti che provengono dai vescovi (“Il Vaticano ai partiti: salvate lo Stato sociale”, Corriere della Sera, 5 gennaio) o dalla stampa cattolica ufficiale (“Guarderemo bene programmi e liste, il premier ha la stima della Chiesa”, intervista a Marco Tarquinio, sempre sul Corriere), Paolo Rodari pubblica su il Foglio un lungo servizio sulla natura del cattolicesimo di Mario Monti (“Montididio”),
4 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Interessante analisi di un politologo statunitense, Nathan Gardels, sulla strategia politica di Mario Monti (riferita da Lo Prete su il Foglio del 4 gennaio: “La semidemocrazia di Monti”,). Mauro Magatti, in un’intervista a Bruno Gravagnuolo su l’Unità (“La ricostruzione sarà faticosa. Pd e Monti costretti ad allearsi”), sostiene che l’ingresso in politica del premier “è un tentativo di spiantare del tutto la destra berlusconiana. Per assumerne la guida
4 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Mentre Il Professore prova a conciliare cattolici e liberal (Fabio Martini e Andrea Tornielli su “La Stampa” del 4 gennaio), incontrando il 10 gennaio quella parte del mondo cattolico coinvolta nel Forum di Todi e il 12 gennaio a Orvieto l’area liberal del Pd (Morando, Tonini, Ceccanti…), sempre più evidente appare la “frenata”, come la chiama Marco Politi (“Monti e l’irreversibile diaspora del voto cattolico”, su “il Fatto Quotidiano”), “delle gerarchie
4 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Riportiamo l’intervento uscito il 4 gennaio 2013 su “Europa”, in risposta ad un commento di Federico Orlando ad un suo precedente articolo, pubblicato sempre su Europa (e qui su c3dem)
Caro Federico Orlando, permetti solo tre chiose alla tua nota simpaticamente pungente che mi chiama amichevolmente in causa e che verte sulle ingerenze ecclesiastiche nella contesa politica e, segnatamente, a sostegno dell’iniziativa di Monti. Innanzitutto rispondo al tuo quesito: la tua è di sicuro una nota informativa, non di colore e che evoca una questione serissima. Riferisce un episodio che conferma tali indebite ingerenze e ci fornisce anche qualche dettaglio che semmai le arricchisce di una certa ineleganza. In secondo luogo, mi dai modo di precisare il senso della mia sottolineatura circa le gerarchie specificamente “romane”. Non mi sfugge la circostanza che il loro attivismo trovi poi riscontri e proiezioni in giro per l’Italia. Non vi è in me nessuna intenzione minimizzante. Piuttosto l’impressione – e anche qualche cosa di più, grazie a qualche informazione di cui dispongo a mia volta – è che molti preti e vescovi non si riconoscano in quella visione e non si prestino a quelle pratiche. Che chiamo romane, sia per ragioni geografiche sia per ragioni culturali e simboliche che tra loro si richiamano: alludo alla contiguità, fisica e non solo, tra il potere religioso (?!) e il potere politico. Che le cose non vadano così dappertutto spero non sia solo una percezione condizionata
3 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
Un discorso molto bello, intenso, fortemente politico, denso di indicazioni per rimettere la politica a contatto con la vita reale del paese, a partire dagli strati sociali più deboli, quello di Giorgio Napolitano per la fine dell’anno (leggilo qui con nostre sottolineature in grassetto). Maurizio Ferrera, sul Corriere della Sera del 3 dicembre (“Investimenti sociali e piani credibili contro le nuove diseguaglianze”) osserva che l’attenzione al disagio di famiglie e lavoratori è stata posta dal Presidente con “un ragionamento articolato e innovativo,
3 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
“Obama crede, e dimostra nei fatti, che equità e crescita devono venire prima del rigore. Questo è il senso della manovra varata in extremis dal Congresso”. Federico Rampini su la Repubblica del 3 dicembre (“La rivincita sul neoliberismo”), vede nella scelta di Obama “un cambio di paradigma” nella politica economica degli Usa, e osserva che “Obama fa bene anche a noi”:
3 Gennaio 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti
“I cedimenti di Monti al populismo delle destre” è il titolo di un intervento di Franco Monaco su l’Unità del 3 gennaio 2013. Monaco critica la pretesa montiana di sostituire alla polarità destra-sinistra quella tra conservazione e innovazione. Pierluigi Castagnetti, in un’intervista ad Europa, guarda con preoccupazione il “ridimensionamento, nella rappresentanza parlamentare del Pd, della componente ex-popolare determinata dalle primarie” (“Cattolici sconfitti alle primarie”). Mons. Rino Fisichella, in