Le ultime elezioni hanno affondato il bipolarismo? Ce lo si può legittimamente chiedere, e si può tentare un ragionamento su questa situazione nuova.
Io non sono un sostenitore del bipolarismo come articolo di fede. Più modestamente, penso però che il bipolarismo sia una logica di razionalizzazione dell’offerta politica che porta chiarezza per l’elettorato, permettendo di capire la fondamentale differenza in gioco. E porterei un elemento di ordine storico: guarda caso, più o meno tutte le grandi democrazie contemporanee, europee e non, hanno un’organizzazione bipolare dello spazio politico con una destra e una sinistra. Categorie vituperate e condannate, ma alla fine ancora dominanti. Certo, ci sono occasionali modificazioni (terzi partiti, forze anti-bipolari, coalizioni e «grandi coalizioni» temporanee), ma tutti eventi che complicano, articolano, o correggono lo schema bipolare senza stravolgerlo radicalmente. Certo, c’è anche
