Un coro unanime di critiche (a cominciare da Renzi) alle parole del card. Bagnasco in apertura del Consiglio permanente della Cei a proposito dell’opportunità che vi sia il voto segreto alla Camera sulle unioni civili, per garantire la libertà di coscienza. Un intervento, è stato detto, “a gamba tesa”. Giovanna Casadio, “Bagnasco: sì ai voti segreti. Il governo: non decide lui” (Repubblica). Ancora su Repubblica: Stefano Folli, “Un confine da rispettare”, e un’intervista a Valeria Fedeli, vicepresidente Pd della Camera: “I vescovi non sono la Costituzione”. Massimo Franco sul Corriere: “Lo strappo che spiazza i Democratici”. Sul Sole 24 Ore Carlo Marroni: “Quell’interventismo fuori tempo”. Carmine Pinto sul Mattino: “La Cei ha sbagliato”. Mario Segni intervistato dall’Unità: “Non si possono porre limiti al Parlamento”. Sul Fatto: “Stato pontificio. Bagnasco entra a gamba tesa”. Sul Manifesto: “Non c’è più religione. La bolla Cei: serve il voto segreto”. Persino Libero titola: “I vescovi a gamba tesa sul Senato”. Sul Corriere della Sera un’intervista a Emma Fattorini: “Ma la laicità è necessaria”. Difendono Bagnasco sull’Avvenire Marco Tarquinio (“Niente alibi”) e Cesare Mirabelli (“Non è un’ingerenza”).