Michele Nicoletti propone di discutere per un mese, preparando il congresso Pd, di Hobbes e della sua filosofia, per rovesciarne i caposaldi oggi di moda (“Il congresso del Pd e l’ubriacatura di Hobbes”, Unità). Un confronto non banale nel Pd lo propone anche Vannino Chiti (“L’uguaglianza, non il leader, definisca il congresso”, Unità). La sentenza della Corte costituzionale, che non ha riconosciuto il legittimo impedimento opposto da Berlusconi al Tribunale di Milano, è oggetto di vari commenti, tra cui: Ugo De Siervo, sulla Stampa (“Ma le proteste non hanno fondamento”); Alessandro Campi sul Messaggero, che sembra in dubbio se si stratta di persecuzione politica o di ansia di giustizia (“La legislatura e i contraccolpi in seno al Pd”); Stefano Folli sul Sole 24 Ore (“Buon viso a cattivo gioco”); Marco Tarquini (“L’unico modo di uscire dal guado”).